^^:
(Click para ampliar)
Lo que má me ha gustado es, obviamente, la interfaz.
Utiliza iconos personalizados partiendo del tema Oxygen hecho para KDE 4, y mezcla todo tipo de barras y menús de una forma muy organizada y estéticamente elegante.
Y tiene varios temas, que no sólo modifican el aspecto, sino también parte del escritorio y las aplicaciones… mola mucho.
Y a todo esto hay que añadirle que ¡puedes descargar e instalar aplicaciones desde una web que hay aparte!
Me ha molado, sí señor.
Tras un tiempecillo sin hacer nada por aquí (estos días estoy flojo, y además he estado de viaje), me dispongo a escribir de algo que tenía pensado de hace tiempo, pero no sabía cuándo hacerlo.
Hoy quiero hablar de los sistemas operativos desatendidos. Según mis ideas, se trata de un Sistema Operativo de pago (comúnmente por no decir siempre los Windows) cuyas características han sido modificadas (mediante las gloriosas librerías DLL y demás), optimizando el sistema operativo para una función en concreta o potenciándolo. Lo más destacable es que por lo general no están contemplados por Microsoft y demás, con lo que no tienen servicios de actualizaciones ni nada que pueda interferir con el sistema y por tanto están “aislados” de los demás windows. De ahí su nombre.
Entre las muchísimas versiones de desatendidos que hay en la red, voy a hablar un poco del que he instalado al formatear mi partición de Windows: Windows XP Evolution. Esta versión, hace un tiempecillo actualizada, se caracteriza por tener alrededor de ¡cuarenta y cinco mil drivers! disponibles para controlar nuestro hardware, con lo que la compatibilidad está asegurada al 99% (pero yo, por gafe, he tenido que recurrir a los cd’s que vienen con el hardware -.-“””). También incluye una larga lista de programas que puedes instalar tras la instalación del SO, como navegadores web, antivirus, suites de ofimática, suites de grabación…
Las librerías como uxtheme.dll y shell32.dll, y muchas otras, han sido modificadas para reformar el apartado gráfico (que es lo que me suele llamar la atención *_*), así como para incorporar nuevas funciones. Un ejemplo sería que si una aplicación se cuelga es cerrada automáticamente; claro está hay muchas más cosas que aún no he descubierto y no sabría mencionar :P.
Y en lo gráfico, ha sido añadida a la lista de programas el TuneUp, que permite modificar ampliamente los temas y sets de iconos de nuestro sistema. Y se añade una pequeña pero bonita colección de wallpapers desde el principio.
Esta misma mañana lo he instalado tras formatear mi partición, y he tenido algún que otro problema con los drivers pero era cosa mía. Por lo demás, me ha encantado. Es la primera vez que pruebo software de esta clase y no me decepciona en absoluto: ahora puedo aprovechar mucho mejor los cuatro GiB de RAM que le he comprado al PC 😀 .
Buenoh, esto es todo por hoy. Creo que voy a cerrar el blog por vacaciones, puesto que ahora me voy de nuevo de viaje y para el resto de verano me quedo en un sitio donde no hay internet. ¡¡:O!! No sé cómo sobreviviré allí.
Esto es algo que suelo hacer todos los cursos al final: me dedico enteramente a limpiar el ordenador, tanto de software como de hardware, a formatear, a buscarle algún cacharrillo nuevo… hasta ahora no se me había ocurrido bautizar mi laboriosa tarea bajo un nombre. Pero ayer me aburría e hice esto.
Se trata, simplemente, de un listado básico de en qué consistiría esta limpieza.
Ahí que va:
PROYECTO PC RENEWAL (2009) ó MARIO RESTAURA ULTRA 3<– [yo me entiendo]
– Proyecto de reestructuración completa de los discos duros y su contenido, con el motivo de la llegada de nuevo hardware que optimizará el rendimiento.
– Tendrá lugar a finales de curso y durante el principio del verano.
– Con este programa de mejora se persigue la optimización MÁXIMA o casi absoluta del ordenador, así como el máximo aprovechamiento de sus componentes.
El proyecto se divide en varios pasos:
1. Lo primero de todo, comprar 2x2GiB DDRII RAM
2. Luego, Limpieza general de K
3. Luego, limpieza de C
4. Luego, backup de programas y datos de C
5. Luego, Traspasar datos (TODOS) de K al 160GB externo
6. Luego, Formateo completo y minucioso de C y de K
7. Luego, redimensionamiento de ambos –> C: 20 GiB (Por decidir); K: el resto (intentar recuperar los 3 o 4 Gib perdidos)
8. Luego, instalación de 2x2GiB DDRII RAM
9. Luego, instalación de un desatendido (probablemente uno simple como un Lite o asi) en C
10. Luego, recuperación del GRUB
11. Luego, montaje de K en Linux como /home (sí, hay que reinstalar :/) y en Win como HDrive de programas externos y datos
12. Luego, escanear con antivirus (NOD32 o_O) de forma minuciosa el 160 GB externo
13. Luego, Copiar datos antiguos de K al nuevo K (SÓLO LOS ÚTILES Y LOS QUE IMPORTAN)
14. Luego, instalación de programas para Win en :C–> LMess 9, FIREFOX, QTTabbar & demás, ANtIVIRUS Aeset Nod32 o como se diga
:K–> VLC & Winamp/Amarok(?), Paint.NET & GIMP,iCFolder y demás, aTube, Audacity, Opera, GCHrome, GTalk,THbird, Office 09, Ares/eMule/KTorrent(?), RomHacking y demás, CCleaner,
15. LUego, pedir autorización para uso de 160 GiB externo como Disco duro de SO’s virtuales (posible denegación)
OTRAS COSAS:
Nombres de HDrives–> L: Linux; C: Win; K: Datos, programas y /home
En Win, aspecto simple y minimalista, sin sobrecarga gráficas (dos themes máximo, y sencillos. Se permite la modif. iconos)
En Lin, el aspecto y demás serán totalmente configurables.
Hay que averiguar si K puede ser /home para linux y además de eso poder tener carpetas para Win que no se interpreten como usuarios en Lin (programas de win en una carpeta llamada, i.e: K/Programas/)
Los datos que no se usen estarán en 160 GiB externo (musica antigua, juegos varios, imágenes y fotos, documentos antiguos, etc…)
Hay que dejar claras un par de cosas: para gráficos y entretenimiento diverso con muchos datos, está KUBUNTU instalado en L. Para trabajar con cosas concretas o para Rom Hackear, está Win instalado en C. Luego queda que: Linux: entretenimiento y personal; Windows: proyectos y otros.
El disco duro L, así como su contenido, serán modificados lo menos posible. Pero con motivo del nuevo montaje de K como /home, se requerirá un formateo sencillo. Los nombres de los programas serán guardados en un registro, así como los datos sencillos se guardarán eventualmente en 160 GiB externo.
Es replanteable la distro que será instalada en L. Es casi seguro que sea Kubuntu 8.04 2 con KDE 3.5.10
COMENTARIO AÑADIDO: es susceptible a cambios. Tampoco persigo hacer ninguna guía ejemplificada de cómo puede uno mejorar su máquina, cada PC es un mundo. Simplemente comento esto aquí para organizarme y plantearlo de cara a la gente, por si hay algo que no tenga lógica y pueda mejorarse.
OTRO COMENTARIO AÑADIDO: lo he estado pensando (durante milésimas de segundo) y he decidido renovar la apariencia del blog. Se ve muy soso con esa cabecera y sin gadgets. Lo que no sé es cuándo lo haré.
Y no por mirar hacia atrás tenemos que recordar malas cosas.
Pasa que ayer y hoy, mirando en el blog de fausto23, me topé con una entrada en al que hablaban de KDE 3.5.*, además de otros entornos de escritorio. Y no pude evitar recordar aquellos tiempos en los cuales aún era un recién llegado al mundo GNU/Linux, y en los que pasé por muchas experiencias, tanto gratificantes como malas.
Recuerdo que la primera distro Linux que instalé fue hace 2 años, cuando leí esta entrada en Fent Linux y me entró el gusanillo: ¿y por qué no? Se trataba de Xubuntu 7.04, que incluía XFCE. Obviamente, los pocos que me conocen saben que lo mío (ni lo de nadie, supongo) no sea hacer las cosas bien a la primera, así que ya os podéis imaginar lo que pasó cuando tuve que particionar el disco… xD. Suerte que Oscar estuvo ahí, enseñándome a desenvolverme bien, y tras haber exprimido un poco a XFCE, escuché a Oscar, que me dijo: Xubuntu es una mierda. Pásate a Kubuntu. Lo hice, pero ésta vez bien.
Y lo que me encontré me dejó sin palabras.
Simple, sencillo, y bonito. Perfecto. No había palabras en aquel entonces.
Estuve poco tiempo trasteando con el Live-CD, porque simplemente quería instalaralo para poder hacerlo funcionar al máximo. Al principio la apariencia me resultó un poco chocante, pero luego me acostumbré.
Cuando por fin lo instalé, dejé de usar XP durante lo que quedaba de curso. No podía parar, estaba como loco con semejante coloso de los SO’s. La interfaz era muy intuitiva, uno sabía dónde tenía que buscar las cosas y cómo hacerlas. Y sobre todo, la estabilidad.
Porque si luego tuve que reinstalar unas 4 veces en lo que sobraba de año, fue por mi torpeza y falta de conocimiento. Pero estoy seguro que si no hubiese trastocado con el sistema, aún lo tendría en la partición primaria, y no habría dado nada del mundo a cambio de una mísera actualización (de hecho, fue ésto mismo lo que me costó el tener que reinstalar).
La inmensa mayoría de aplicaciones (incluyendo algunas GTK), se adaptaban a la perfección a KDE, que era la auténtica esencia y fuente de la estabilidad e integración con aplicaciones, independientemente del núcleo (porque aunque cambié de núcleo un para de veces en una actualización, la estabilidad era igual, y sin embargo, ese mismo núcleo corriendo una versión mayor de KDE, lo fastidiaba todo). Quizás me equivoque en algo de esto último, pero ésa fue mi impresión.
Y, pasado un tiempo, anuncian esto:
Un cambio total de todo. La gente no se lo creía, había muchas ganas de probarlo… y sólo unos pocos se dieron cuenta de lo que esto suponía.
Al querer reconstruir todo KDE de nuevo, se perdería el desarrollo de un software tan estable como eran las versiones 3.5.*. Y además, con el tiempo, y tras haber rehecho todo lo hecho, se iría enterrando algo tan bueno como 3.5… y en cierto modo, ha pasado algo parecido. Que con esto no quiero decir que KDE 4 sea malo, ¡ni hablar! sólo digo que los cambios se podrían haber hecho de forma más gradual, darle tiempo al tiempo. Además de que se ponía a los usuarios entre espada y pared: o un software estable, y en posible decaída, o algo totalmente nuevo, innovador y con todas las consecuencias que esto acarrea.
Yo no dudaría de volver a usar KDE 3.5.7 . Creo que, si algun día llegase a tener un netbook o un portátil, recurriría a ese CD Verbatim que está en mi funda especial de CDs, en el que pone con un permanente: “KUBUNTU 7.04 FEISTY FAWN – i386”
Ésta ha sido, sin duda alguna, una de las entradas improvisadas más raras que he hecho. Y ahora planteo: ¿optarías por seguir usando 3.5 gracias a su gran integración, o pasarías a 4 sin dudarlo? espero algún que otro comentario.
La virtualización consiste en intentar emular las capacidades y recursos de una máquina (ordenador) con fines diversos. Esto quiere decir que nos permite tener varios ordenadores virtuales ejecutándose sobre el mismo ordenador físico.
Podemos correr cualquier cosa que se nos ocurra.
Entre otros usos, el que a mí me interesa es el de la virtualización de plataforma, con lo cual puedes tener un completo SO funcionando dentro de otro.
La virtualización de plataforma es llevada a cabo en una plataforma de hardware mediante un software “host” (“anfitrión”, un programa de control) que simula un entorno computacional (máquina virtual) para su software “guest”. Este software “guest”, que generalmente es un sistema operativo completo, corre como si estuviera instalado en una plataforma de hardware autónoma. Típicamente muchas máquinas virtuales son simuladas en una máquina física dada. Los “programas de control” son los que nos permiten, pues, imitar una máquina virtual para un sistema operativo al completo.
Y ahí es donde entran programas como VirtualBox, VMWare y Xen. Yo voy a hablar un poco de VirtualBox, pues es el que he empezado a usar y lo llevo conociendo desde hace algún tiempo.
VirtualBox fue desarrollado por Innotek, y pasó a pertenecer a la empresa Sun cuando ésta compró a Innotek. Está especializado en virtualizar arquitecturas x86, y, entre los sistemas operativos soportados (en modo anfitrión), se encuentran GNU/Linux, Mac OS X, OS/2 Warp , Windows, y Solaris/OpenSolaris, y dentro de éstos es posible virtualizar los sistemas operativos FreeBSD, GNU/Linux, OpenBSD, OS/2 Warp, Windows, Solaris, MS-DOS y muchos otros.
Lo elegí porque su interfaz es realmente intuitiva, y tiene por separado lo que es la ventana principal de opciones (con una lista de máquinas, las características de cada una…) de las ventanas de los SO’s que estás usando. Quizá esto pueda hacer un poco aparatoso el moverse entre las máquinas virtuales, pero de seguro que es más cómodo a la hora de gestionar las ventanas.
Voy a explicar en unos simples pasos y de manera resumida el método para obtener VirtualBox, instalarlo y correr alguna ISO (por ejemplo, Fedora)
1º. Nos dirigimos a la página oficial de VirtualBox, y al apartado Downloads.
2º. Elige tu SO (en mi caso Windows x86) y descarga el instalador.
3º. Una vez guardado en tu equipo, encuéntralo y ejecútalo. Sigue los pasos, y llegará un momento en el que aparezcan continuas advertencias de que no se ha pasado la prueba de compatibilidad con XP (dale a continuar las veces que haga falta hasta que dejen de aparecer).
4º. Finaliza la instalación para que aparezca la ventana como la de la siguiente imagen:
5º. Ahora nos dirigimos a la web de fedora, y nos descargamos una ISO de la distro.
6º. Cuando la tengamos, volvemos a la ventana de antes (va a pasar a ser llamada “principal”) y clickeamos en el botón “nueva”
7º. Nos aparecerá una ventana en la que le daremos a siguiente. En esta ventana configuraremos las principales características de la máquina virtual (cúanta RAM usará, qué capacidad tendría el disco duro, el nombre…)
8º. Nos pedirá el tipo de SO que vamos a instalar: en nuestro caso, Linux, y dentro del mismo, Fedora. Luego nos pedirá un nombre para reconocer a la máquina virtual.
9º. A la hora de introducir datos como la RAM, ten en cuenta la proporción de la que vas a hacer frente a la RAM “de verdad”(esto es, si tienes 2 GB de RAM, puedes sin problemas asignarle uno a tu máquina, pero si tienes 1 GB como yo, deberías de poner 256 MB o, como mucho, 512. Lo mismo para los discos duros)
10º. Cuando se nos requiera para delimitar las capacidades del disco duro, podemos optar por dinámico si el “disco duro” nos interesa que pueda aumentar de tamaño si así se requiriese; o estático si le queremos asignar una capacidad fija e invariable.
11º. Luego volvemos a la ventana principal y seleccionamos nuestra máquina. Luego, pinchamos en cofiguración para indagar más aún en las cualidades de nuestra máquina.
12º. Es hora de usar la ISO. Para ello, nos vamos a ir al apartado CD/DVD, y marcamos la casilla “montar unidad de CD/DVD” en caso de que no lo esté. Luego, nos dirigimos, dentro del mismo apartado, a “archivo de imagen ISO”, donde pasaremos a indicar el directorio de nuestra imagen de CD, para que al iniciar, la arranque (aunque sea sólo por una vez, ya que para algo están los discos duros virtuales)
13º. Ya podemos usar nuestra máquina virtual. Guardamos las opciones con aceptar, cerrar y lo que haga falta y nos dirigimos a la ventana principal. Ahora sí, seleccionamos nuestra máquina y le damos a “iniciar” (arriba, junto a nueva y configurar).
14º. Tras una pantalla de bienvenida de la empresa Sun, comenzará el instalador de Fedora. Ahora sólo queda instalar Fedora (en ese caso visitad esto), y nos quedará algo como ésto:
Algunas informaciones e imágenes obtenidas desde Wikipedia
